Потоковое видеовещание с VideoLAN

Аватар пользователя artur.baranok
Опубликовано пн, 07/06/2015 - 03:07 пользователем artur.baranok

Потоковое аудио/видео вещание с VideoLAN

Прошло то время, когда для открытия собственной радио/теле-станции требовалось приобретать дорогостоящее оборудование, а также собирать множество лицензий, любая из которых могла быть отозвана в самый неподходящий момент. Теперь достаточно скачать бесплатный программный комплекс VideoLAN и, немного повозившись с его настройками, вещать хоть на локальную сеть, хоть на весь Интернет с максимально доступным для данного канала качеством, или же использовать VideoLAN в качестве обычного медиа-плеера, поддерживающего множество входных форматов с возможностью записи чужого потокового медиаконтента на жесткий диск.

Введение

Какой смысл в потоковом вещании, когда выложенный на HTTP/FTP-сервер медиафайл может быть скачен на локальный диск пользователя и просмотрен/послушен в любое удобное для него время бесчисленное множество раз! Потоковое вещание "привязывает" целевую аудиторию к серверу трансляции, возвращаясь к традициям десятилетней давности, когда приходилось "караулить" интересные передачи или устанавливать таймер на (видео)магнитофоне для автоматической записи передачи, транслируемой в "неудобное" для зрителя время. Казалось бы, Интернет исповедует гораздо более прогрессивный подход. Или все-таки нет?!

Начнем с того, что каналы не резиновые, их пропускная способность ограничена и все крупные сервера, раздающие медиаконтент обычным способом, обычно очень сильно перегружены. Распределенные файлообменные сети существенно снижают нагрузку, однако реальная скорость передачи данных у них чрезвычайно низка, да еще подолгу стоять в очередях приходится, что совсем не по капиталистически.

Компромиссной технологией раздачи медиаконтента является онлайновое вещание по технологии Multicast, обеспечивающей одновременную доставку идентичного контента всем запросившим его пользователям, что существенно разгружает каналы передачи данных, но... ограничивает свободу пользователей в выборе контента, поскольку если к нам подключились сто тысяч пользователей и каждый из них выбрал свой файл, то никакого выигрыша мы не получим. С другой стороны, никто нам не запрещает иметь несколько независимых Multicast-каналов, передающих различные файлы, к которым может подключаться кто угодно. Разница между обычной "скачкой" файла с сервера в том, что трансляция не позволяет слушателем/зрителям управлять потоком, и они вынуждены слушать/смотреть файл с момента подключения к серверу, который к тому времени мог проиграть половину файла. В некоторых случаях это приемлемо, в некоторых - нет. Как показывает практика, достаточно большой аудитории пользователей совершенно неважно, что именно играет в данный момент - главное, чтобы что-то вообще играло.

К тому же в потоковое аудио/видео намного легче "врезать" рекламу или прочие вставки типа "breaking news", да и квалификация среднестатистического пользователя не позволяет сохранять потоковый контент на диск, что очень нравится держателям авторских прав и прочим медиамагнатам.

Словом, существуют тысячи причин, чтобы воздвигнуть сервер потокового аудио/видео, вещающий в пределах локальной сети или даже охватывающей весь Интернет. Для потокового вещания написано огромное количество программ (и каждый день появляются все новые), но хороших из них немного, а хороших, открытых и бесплатных - еще меньше.

VideoLAN - многофункциональный комплекс, портированный практически под все операционные системы, поддерживающий множество протоколов, форматов и контейнеров, который можно использовать и как локальный аудио/видеоплеер, и как сервер трансляции.

Обзор основных возможностей

VideoLAN - это некоммерческий проект, бесплатную версию которого (вместе с исходными текстами и готовыми бинарными сборками) всегда можно скачать с официального сервера http://www.videolan.org/.

Клиентская и серверные части исправно работают под Linux, Windows, Mac OS X, BeOS, xBSD, Solaris, Familiar Linux, Yopy/Linupy и QNX, однако их функциональность различна и в зависимости от выбранной платформы варьируется в очень широких пределах.

Поддерживаются следующие входные форматы данных: MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4/DivX (считываемые с локального жесткого диска или CD/DVD); "настоящие" DVD и VCD; спутниковые карты, работающие по стандарту (DVB-S); потоковое видео, "упакованное" в MPEG-1, MPEG-2 и MPEG-4 (то есть, VideoLAN может работать не только как сетевой транслятор, но и как ретранслятор чужого контента с возможностью сохранения последнего на жесткий диск).

В настоящий момент реализованы два основных протокола трансляции: Unicast ("узконаправленное" вещание с доставкой контента только одному целевому узлу) и Multicast (групповая трансляция с доставкой одного и того же контента множеству узлов). Также (формально) имеется возможность широковещательной рассылки контента всем узлам локальной сети (для этого достаточно указать в качестве целевого IP-адреса 255.255.255.255), но с высокой степенью вероятности она будет задавлена брандмауэрами и маршрузитаторами, так что без их радикальной перестройки сеанс вещания не состоится даже в рамках локальной сети.

Еще имеется ограниченная поддержка видео-по-требованию (Video-on-Demand или, сокращенно, VoD) с возможностью выбора контента по HTTP или TELNET интерфейсам, однако эта возможность обычно используется исключительно администраторами для удаленного управления сервером трансляции.

Кстати, об интерфейсах. VideoLAN поддерживает широкий ассортимент, способный удовлетворить даже самых изысканных гурманов: GUI, NCUSERS, командная строка, HTTP и даже плагины для некоторых популярных браузеров.

Устанавливаем VideoLAN

На странице http://www.videolan.org/vlc/ выложены готовые бинарные сборки для следующих операционных систем, установка которых проходит без проблем:

  • Windows;
  • Mac OS X;
  • BeOS;
  • Debian GNU/Linux;
  • Ubuntu Linux;
  • Mandriva Linux;
  • Fedora Core;
  • Familiar Linux;
  • SUSE Linux;
  • Red Hat Linux;
  • Slackware Linux;
  • ALT Linux;
  • YOPY/Linupy;
  • Zaurus;
  • Arch Linux;

Операционные системы, перечисленные ниже, формально поддерживаются, но заниматься компиляцией под них приходится самостоятельно.

NetBSD;
OpenBSD;
FreeBSD;
Solaris;
QNX;
Gentoo Linux;
Crux Linux;

Поскольку VideoLAN входит в набор портов для FreeBSD, то сборка под нее проходит без единого слова нареканий. Достаточно набрать команду: "# cd /usr/ports/multimedia/vlc && make install clean" и немного подождать. Остальные системы в этом плане несколько менее предсказуемы и способны преподнести букет неприятных сюрпризов.

Начинаем трансляцию

Разработчики рекомендуют начинающим "телемеханикам" использовать "Мастер Трансляции" (Файл -> Мастер, соответствующий горячей клавише ), однако он содержит несколько подводных камней, кроме того ограничивает наши возможности по кручению тонких настроек, а потому мы пойдем другим путем.

В меню "Файл" выбираем пункт "Открыть файл" , если хотим транслировать один или несколько mp3/avi/mpeg-файлов; "Открыть каталог" , чтобы одним махом выделить все содержащиеся в нем файлы; "Открыть диск" для трансляции контента непосредственно с DVD/VCD/Audio CD (правда, несмотря на все ухищрения, автору так и не удалось заставить VideoLAN транслировать музыку прямо с Audio CD без ее предварительной перекодировки); еще можно открыть URL (для ретрансляции чужого контента) или выбрать устройство типа спутниковой карты.

Начнем с простого. С обычного AVI/MPEG файла, транслируемого по локальной сети на соседний компьютер. Жмем и через "Обзор" выбираем один или несколько файлов (не обязательно одного и того же типа). Для подключения субтитров (если мы хотим их подключать) взводим одноименную галочку и указываем путь к файлу с субтитрами, положение и цвет которых определяется кнопкой "Расширенные настройки". VideoLAN поддерживает множество субтитров различных типов (включая .srt и .sub), что позволяет нам, в частности, накладывать рекламу на видеопоток или различные сведения чисто информационного характера.

Взводим галочку "Вещать/Сохранить" и давим "Настройки", открывающие огромный диалог с кучей галочек, строк редактирования и прочих элементов управления, в которых на первых порах не так-то просто разобраться.

Взводим галочку "UDP" и указываем IP-адрес машины, на которую мы собираемся вещать (например, "192.168.0.6"), а также порт (по умолчанию "1234"), формат контейнера не предоставляет нам свободы выбора, т.к. UDP unicast работает только с MPEG TS (вообще-то, еще поддерживается и RAW, но в данном диалоговом окне он заблокирован и в этом есть свой резон, поскольку RAW - не лучший выбор для трансляции в реальном времени). Аудио/видео-кодеки в графе "Настройки кодирования" можно выбрать на свой вкус, а можно оставить их по умолчанию (сравнение качества кодеков - тема отдельного большого разговора, традиционно сопровождаемого яростными священными войнами, которые нам ни к чему).

Время жизни пакетов (TTL) зависит от количества узлов, через которые проходит транслируемый контент, и чтобы он не ушел чересчур далеко, это значение можно установить равному трем или даже одному. О строке "MRL выходного потока" можно не заботиться, программа сформирует ее за нас.

Остальные значения лучше пока не трогать, оставив их такими, какие они есть. Это слегка ухудшит функциональность транслятора, но на первых порах нам главное вообще разобраться, как его запускать!

Ок, нажимаем и возвращаемся в предыдущий диалог, в котором из всех немногочисленных опций обращает на себя параметр времени кэширования. В локальной сети на быстрых машинах особой разницы нет, но если возникнут проблемы и транслируемое видео станет двигаться судорожными рывками, имеет смысл взвести эту галочку.

Нажимаем "ОК" еще раз и VideoLAN начинает трансляцию на заданный узел (о чем говорит бегущая полоска, отображающая текущее положение видеофайла). Кстати говоря, UDP unicast обходит некоторые типы персональных брандмауэров типа SyGate Personal Firewall/Windows Firewall, которые его не видят, а потому и не блокируют (даже если мы этого хотим).

Идем на машину с IP-адресом 192.168.0.6, запускаем на ней VideoLAN, заходим в меню "Файл", находим там пункт "Открыть URL" и в появившемся диалоговом окне переводим радиокнопку в положение "UDP порт" с указанием порта-приемника, если он отличен от "1234", выбранного сервером по умолчанию. Вот и все! Нажимаем "ОК", поудобнее устраиваемся в кресле и наслаждаемся транслируемым видеоконтентом.

При желании (на клиентской стороне) можно нажать (Настройки -> Расширенный интерфейс) и поиграться яркостью, контрастностью, насыщенностью, эквалайзером и прочими "вкустностями". На серверную сторону они не оказывают никакого влияния и потому крутить их на узле-трансляторе никакого смысла нет.

Трансляция через Web

Главным недостатком unicast-трансляции является невозможность вещания на произвольные узлы локальной/глобальной сети. Сервер должен иметь список IP-узлов для рассылки пакетов. Получателям знать же IP-адрес транслятора ни к чему. Им достаточно "помнить" назначенный UDP-порт, чтобы ловить трафик. Странная какая-то трансляция у нас получается. В обычной жизни все наоборот. Передатчик ничего не знает о приемнике (приемниках), а каждый из приемников в любой момент времени может настроиться на волну любого из многочисленных передатчиков и отключиться, если передача ему неинтересна.

Специально для реализации подобного способа общения, VideoLAN поддерживает трансляцию через Web по TCP/IP-протоколу. Возвращаясь к серверной стороне, говорим Файл -> Открыть файл -> Настройки и в уже знакомом нам диалоговом окне сбрасываем (при желании) галочку "UDP" и взводим "HTTP". В поле "адрес" ничего вводить не нужно!!! Порт можно оставить в значении по умолчанию ("1234") или выбрать любой другой (например, "8080", чтобы поменьше привлекать к себе внимание). Также рекомендуется увеличить и значение TTL, особенно если мы собираемся вещать в Интернет на далекие расстояния. Строку "MRL выходного потока", как и в прошлый раз, сформирует сама программа.

Обратите внимание, сколько доступных контейнеров теперь появилось: MPEG TS/MPEG PS, MPEG 1, Ogg, ASF, MP4, MOV, WAV и RAW. Какой из них выбрать? Если все клиенты используют в качестве приемника программу VideoLAN, то особой разницы нет и лучше оставить контейнер по умолчанию (MPEG TS), если же планируется транслировать аудио/видеопоток на компьютеры, где кроме Windows и штатного медиаплеера ничего нет, лучше выбрать ASF, однако в таком случае следует позаботиться о совместимости с кодеками, поставляемыми вместе с Windows и в графе "видеокодек" выбрать что-то очень хорошо известное и проверенное временем (например, DIV3, WM1, WM2), аналогичным путем поступить и со звуком, в противном случае слушателям придется рыскать в поисках нужных кодеков перед началом воспроизведения контента. Впрочем, мы не будем вдаваться в дебри (не)совместимости различных кодеков, а поскорее нажмем на "OK".

Бегущий ползунок линейки прогресса подтверждает, что вещание началось, даже если к нам еще никто не подключен (настройки персонального брандмауэра не имеют никакого значения, поскольку VideoLAN обходит все известные автору брандмауэры).

На клиентском узле (который может находится где угодно) запускаем VideoLAN, говорим Файл -> Отрыть URL и в появившимся диалоговом окне перемещаем радиокнопку к строке HTTP/HTTPS/FTP/MMS, в графе URL указываем адрес сервера вместе с портом (например, "http://192.168.0.1:1024") и нажмем "ОК".

И все это отлично работает с той лишь разницей, что теперь к серверу клиенты подключаются отовсюду и ему совершенно необязательно знать их IP-адреса!

Интеграция с браузерами

Скачивать/устанавливать VideoLAN или запускать штатный media-player, чтобы ввести туда адрес сервера (вместе с портом!) - на это отважится далеко не каждый пользователь, особенно если media-player выдаст ошибку, потребовав установить некоторый кодек (и ведь, подлец, не скажет какой!).

Намного удобнее внедрить видеоплеер непосредственно в HTML-страничку. И VideoLAN позволяет сделать это! Для Mozilla, FireFox и Safari-браузеров выпущены специальные плагины, исходные тексты которых можно скачать непосредственно с сервера проекта VideoLAN: http://videolan.org/ и откомпилировать их.

Каркас страницы, принимающей UDP-потоки, выглядит следующим образом (полужирным шрифтом выделен адрес целевого узла, на который предполагается вести трансляцию):

<html>
<head><title>Demo of VLC mozilla plugin</title></head>

<body>

<h1>Demo of VLC mozilla plugin - Example 2</h1>

<embed type="application/x-vlc-plugin"
name="video2"
autoplay="no" loop="no" hidden="yes"
target="udp:@239.255.12.42" />
<br />
<a href="javascript:;" onclick='document.video2.play()'>Play video2</a>
<a href="javascript:;" onclick='document.video2.stop()'>Stop video2</a>
<a href="javascript:;" onclick='document.video2.fullscreen()'>Fullscreen</a>

</body>
</html>

Прием HTTP-потоков осуществляется слегка иначе (полужирным шрифтом выделен адрес сервера трансляции и имя транслируемого файла):

<html>
<head><title>Demo of VLC mozilla plugin</title></head>

<body>

<h1>Demo of VLC mozilla plugin - Example 1</h1>

<embed type="application/x-vlc-plugin"
name="video1"
autoplay="no" loop="yes" width="400" height="300"
target="http://server.example.org/video1.vob"/>
<br />
<a href="javascript:;" onclick='document.video1.play()'>Play video1</a>
<a href="javascript:;" onclick='document.video1.pause()'>Pause video1</a>
<a href="javascript:;" onclick='document.video1.stop()'>Stop video1</a>
<a href="javascript:;" onclick='document.video1.fullscreen()'>Fullscreen</a>

</body>
</html>

Как нетрудно видеть, в обоих случаях мы имеем дело с "видео по требованию", то есть позволяем пользователям самостоятельно выбирать, какой файл вещать и куда. Если подобная степень демократичности не устаивает администратора сервера, он может составить обыкновенную HTML-страничку, используя штатный ActiveX-компонент медиаплеера, но гарантий, что ее удастся воспроизвести на произвольной машине - никаких. Увы! Штатные Microsoft-кодеки не обеспечивает надлежащего уровня качества, а нештатные - требуют установки (с правами администратора, разумеется).

Поэтому из двух зол приходится выбирать меньшее.

Сохранение потокового контента в файл

Большинству пользователей (особенно тех, кому безлимитный Интернет всего лишь снится) не слишком нравится перспектива просмотра аудио/видео контента без возможности его сохранения на локальный диск для последующего просмотра, особенно если сервер/канал тормозит или изображение идет рывками и насладиться качеством никак не получается в силу отсутствия такового.

VideoLAN позволяет сохранять потоковый контент на диск, автоматически конвертируя его в наиболее предпочтительный формат. Удобнее всего это делать через "Мастера" (Файл -> Мастер или <CTRL-W>). В появившимся диалоговом окне переводим радиокнопку в положение "Кодировать/Сохранить в файл" и говорим "Next". Радиокнопку "Выберите поток" оставляем в значении по умолчанию и нажимаем "Выберите", где выбираем вкладку "Сеть", а в ней протокол (и порт!), на который осуществляется вещание (транслятором может выступать как сам VideoLAN, запущенный на соседней машине, так и посторонний сервер).

Следующее диалоговое окно предлагает нам выбрать формат сжатия аудио и видео. MPEG1, выставленный по умолчанию - наилучший выбор с точки зрения качества, но если мы не хотим жертвовать размером (а у MPEG1 размер ого-го-го), лучше остановиться на MPEG4 или других более продвинутых форматах, не забывая, впрочем, о совместимости с популярными кодеками.

Наконец, нас спрашивают о формате контейнера. Контейнер - это то, куда ложится видеопоток, перемеженный с аудиопотоком. Наилучший выбор с точки зрения совместимости - это либо ASF, либо MPEG1. Все остальные контейнеры хоть и обладают определенными преимуществами, требуют обязательной установки дополнительного программного обеспечения (впрочем, к VideoLAN это не относится, так как он поддерживает их все).

Все! Последний "Next" выносит нас к строке ввода, запрашивающей имя файла, в который следует толкать весь принимаемый контент и после нажатия на "FINISH" начинается процесс грабежа (сохранение потокового контента может быть признано нелегальным, так что поосторожнее с награбленным!).
Заключение

На этом возможности программного комплекса VideoLAN не заканчиваются, а только-только начинают раскрываться. Для работы с ним необходимо не только помнить расположение пунктов меню, но и нехило разбираться в тонкостях многочисленных алгоритмов сжатия, знать - чем отличается один формат контейнера от другого, словом - быть настоящим профессионалом своего дела.

Как ни крути, а методом тыка такие вещи не осваиваются и воздвигнутые сервера трансляции оказываются либо недостаточно производительными, либо страдают хронической несовместимостью с клиентскими машинами, однако поскольку VideoLAN включает в себя как серверную, так и клиентскую части, да и к тому же портирован под все платформы, наилучшим решением будет использование этой программы как на стороне транслятора, так и на приемной стороне.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.