Открытое письмо и его поддержка

На момент публикации письмо собрало не менее 248 подписей.

Среди подписантов — администраторы баз данных, архитекторы и разработчики от поставщиков форков MySQL, включая Percona, MariaDB и PlanetScale, а также инженеры и руководители компаний Zoho, DigitalOcean, Vultr, Pinterest и других.

Претензии к темпам развития и прозрачности

Основная претензия касается того, как Oracle управляет обновлениями кодовой базы MySQL. По мнению авторов письма, это привело к заметной потере доли рынка. Разработчики и компании все чаще выбирают PostgreSQL, особенно на фоне роста AI-нагрузок, где базы данных играют ключевую роль в консолидации и обслуживании данных.

В письме отмечается, что обновления MySQL носят «закрытый» и нерегулярный характер и не включают функции, которые стали базовыми для AI-нагрузок и уже реализованы в большинстве СУБД, включая корпоративные версии, предлагаемые самой Oracle.

Сооснователь Percona Вадим Ткаченко, один из авторов письма, заявил InfoWorld, что обеспокоенность компаний направлением развития MySQL при Oracle достигла «критического» уровня.

По его словам, предприятия обращаются к поставщикам форков MySQL и облачным провайдерам, таким как AWS, в поиске новых функций и инноваций, считая основной проект MySQL стагнирующим.

Ткаченко подчеркнул, что рост интереса к форкам и инициативам облачных провайдеров не продвигает MySQL вперед, а создает фрагментацию. «Часто форки несовместимы друг с другом и с upstream (основным OSS MySQL), что создает серьезные барьеры для внедрения и миграций», — отметил он.

Рост AI-нагрузок и конкуренция с PostgreSQL

Аналитики подтверждают опасения, изложенные в письме.

Стефани Уолтер, руководитель направления AI stack в HyperFRAME Research, заявила, что вопросы темпов разработки и модели управления MySQL соответствуют наблюдаемым ею тенденциям.

«Слой базы данных становится зависимостью для AI-систем. Когда разработчики и компании считают upstream медленным или непрозрачным в отношении современных требований, они не просто жалуются — они обходят его стороной, чаще всего переходя на PostgreSQL», — сказала Уолтер.

Главный аналитик dbInsight Тони Баер добавил, что форки MySQL создают эффект привязки (lock-in) из-за уникальных расширений, что усложняет миграцию между решениями.

Согласно опросу Stack Overflow 2025 года, PostgreSQL опережает MySQL по уровню использования и популярности.

Предложение о создании независимого фонда

Авторы письма предлагают альтернативную модель — передачу MySQL под управление независимого некоммерческого фонда.

Согласно предложению, база данных должна управляться нейтральной организацией с техническим комитетом, включающим представителей Oracle, поставщиков форков, облачных провайдеров и широкой сообщества контрибьюторов.

Фонд будет отвечать за формирование дорожной карты, процесс релизов и доступ участников к разработке, при этом Oracle сохранит коммерческие продукты MySQL и права на торговую марку.

Подписанты считают, что такая структура позволит защитить коммерческие интересы Oracle и одновременно повысить доверие со стороны компаний благодаря прозрачности развития и долгосрочной технической стратегии, а также снизить фрагментацию экосистемы.

Скепсис аналитиков

Часть аналитиков выражает сомнения в том, что фондовая модель полностью решит проблему.

По словам Уолтер, ситуация не изменится радикально, если Oracle сохранит торговую марку и фактический контроль над релизным процессом. При этом предложенная модель может улучшить координацию и участие сообщества — еще один аспект, вызывающий обеспокоенность.

Уолтер также отметила, что предлагаемая структура отличается от автономных проектов с управлением сообществом, таких как PostgreSQL, чья модель управления сыграла важную роль в поддержании доверия контрибьюторов и долгосрочном росте популярности.

Снижение числа контрибьюторов и коммитов

Снижение популярности MySQL может быть связано с падением активности разработчиков.

Джулия Вурал, менеджер по разработке ПО в Percona, написала в блоге, что число активных контрибьюторов MySQL сократилось до примерно 75 к третьему кварталу 2025 года, тогда как в четвертом квартале 2017 года их было 135.

По ее данным, общее число коммитов снизилось с 22 360 в 2010 году до 4 730 в 2024 году.

Среди возможных факторов также называются недавние сокращения в подразделении MySQL в Oracle, включая уход менеджера сообщества MySQL в Oracle Фредерика Дешампа (Frederic Descamps), который на этой неделе перешел в MariaDB Foundation.

Oracle на момент публикации не предоставила комментарий по поводу открытого письма.