Стоимость использования GitHub Copilot может вырасти в десятки раз после перехода на токены

Изменения вступают в силу 1 июня и предусматривают отказ от фиксированной стоимости в пользу оплаты в зависимости от объема потребляемых ресурсов.

Вместо подписки — оплата за использование

Согласно новой модели, пользователи GitHub Copilot будут платить не за количество запросов или доступ к сервису, а за число использованных токенов при работе с ИИ-инструментами.

На фоне предстоящих изменений в Reddit и X появилось множество сообщений от разработчиков, утверждающих, что их потенциальные расходы могут вырасти в несколько раз.

Один из пользователей Reddit написал:

«Какая шутка. Сейчас я плачу около 29 долларов в месяц, а по новым тарифам мои расходы могут вырасти почти до 750 долларов в месяц. Эта модель использования просто абсурдно дорогая. Я отменяю подписку. При такой стоимости сервис перестает быть экономически оправданным и полезным».

Другой пользователь опубликовал скриншот, согласно которому его предполагаемые расходы увеличиваются примерно с 50 до 3000 долларов.

Часть сообщества считает опасения преувеличенными

Не все пользователи согласились с критикой новой системы.

Некоторые разработчики утверждают, что столь высокие расходы возникают только при крайне интенсивном использовании ИИ-инструментов и нехарактерны для обычной разработки.

Один из участников обсуждения отметил:

«Разница между теми, кто работает весь день и почти не выходит за лимиты, и подобными скриншотами слишком велика. Мне сложно поверить, что причина только в сложности задач».

По его мнению, столь высокий расход токенов чаще связан с так называемым «вайб-кодингом» — подходом, при котором пользователи активно полагаются на ИИ при написании кода и генерируют большое количество итераций.

Другие участники обсуждений считают, что новая модель остается приемлемой для небольших команд, если использовать Copilot как вспомогательный инструмент, а не как основной способ разработки.

Пользователи задаются вопросом об экономике прежней модели

На фоне обсуждения новой системы оплаты некоторые разработчики обратили внимание на финансовую сторону вопроса.

Один из пользователей написал:

«Сколько же денег терял Copilot на старой модели?»

Вопрос оказался популярным среди участников дискуссии. Пользователи отмечают, что экономическая эффективность прежней схемы с фиксированной подпиской давно вызывала вопросы, особенно на фоне роста вычислительных затрат на работу крупных языковых моделей.

Часть разработчиков винит Microsoft

Некоторые участники сообщества считают, что ответственность за недовольство пользователей лежит не на самих разработчиках, а на Microsoft.

По их мнению, компания сама стимулировала активное использование ИИ-инструментов и постепенно расширяла возможности Copilot, позволяя запускать ресурсоемкие задачи, которые могли выполняться часами или даже днями с привлечением множества вспомогательных агентов.

Один из пользователей отметил:

«Люди использовали систему именно так, как ее создала и фактически поощряла использовать Microsoft. Ответственность лежит на компании. Она предложила такую модель работы и постоянно упрощала расход огромного количества токенов в рамках одного запроса».

На момент публикации Microsoft официально не прокомментировала реакцию пользователей на изменения в системе тарификации GitHub Copilot.